|
Die
Kriegstrommeln schlagen lauter Paul Craig
Roberts
Meine
Vorahnungen/Vorhersagen über den begrenzten Bummelkrieg
des Kremls in der Ukraine haben sich bewahrheitet. Putin
und Russland werden dämonisiert. Gegen Russland wurden
noch nie dagewesene Sanktionen verhängt, die auf
Piraterie und Diebstahl hinauslaufen. Die USA und Europa
treten dem Krieg als De-facto-Kämpfer bei. Weitere
Länder treten der NATO bei, was die Aussicht auf weitere
US-Raketenstützpunkte an Russlands Grenzen mit sich
bringt. Die westlichen Medien steuern das Narrativ, dass
Russland verliert und mit vielen Milliarden Dollar aus
den USA und mehr Waffen, die den Militär- und
Sicherheitskomplex der USA bereichern, besiegt werden
kann. Es ist ein Rätsel, warum sich eine russische
Regierung diesem Risiko aussetzt und so viele
Möglichkeiten für eine Fehlkalkulation, die in einem
Dritten Weltkrieg endet, in Kauf nimmt. Was glaubte der
Kreml zu erreichen, indem er eine Situation
herbeiführte, die Russland monatelang der
Kriegspropaganda, der Bestrafung und den westlichen
Vorbereitungen für einen größeren Krieg aussetzte?
Was der
Frieden brauchte, war ein schneller, entscheidender
russischer Sieg, der eine außergewöhnliche
militärische Macht demonstrierte und weitere westliche
Provokationen gegen Russland vollständig unterbinden
würde. Doch der Kreml war zu liberal, um das Nötige zu
tun. Folglich beging der Kreml einen strategischen
Fehler, ließ den Ball fallen und versäumte es, Russland
vor Provokationen zu schützen, die zum Dritten Weltkrieg
führen.
Stattdessen
beschloss der Kreml voller liberaler Wahnvorstellungen,
die man im Westen längst abgelegt hatte, eine gute Seite
zu zeigen, indem er sich auf die Rettung der Russen im
Donbass beschränkte. Dies gab dem Westen alles, was er
brauchte, um Russland als militärisch inkompetenten
Emporkömmling darzustellen. Zu den Fehlern des Kremls
gehört, dass er übersehen hat, dass die Bedrängnis der
Ukraine durch die begrenzte russische Intervention Polen
die Gelegenheit bot, ehemalige polnische Gebiete in der
Westukraine zu beanspruchen, in denen keine russischen
Truppen stationiert sind. Es ist möglich, dass die
polnische Regierung, desinformiert durch die Darstellung
des russischen militärischen Versagens in der Ukraine in
den westlichen Medien, die Westukraine besetzen wird, um
die Rückeroberung vorzubereiten, so wie es Russland mit
der Krim und jetzt mit dem Donbass getan hat. Da Russland
die Ost- und Südukraine haben wird, könnte das Land
einfach verschwinden, während Polen Großpolen wieder
auferstehen lässt. In ihrer Geschichte war die Ukraine
entweder Teil des polnischen Reiches oder Teil Russlands.
Wenn Polen
in die Westukraine vordringt, wie es versucht ist zu tun,
ergeben sich Möglichkeiten für einen
polnisch-russischen Konflikt. Da Polen Mitglied der NATO
ist, hat Washington Polen, wie die britische Regierung
mit der "Polnischen Garantie" im Zweiten
Weltkrieg, die Macht gegeben, einen Weltkrieg zu
beginnen.
Die
polnische Regierung neigt zu emotionalen und nicht zu
verantwortungsvollen Entscheidungen. So wie die polnische
Militärdiktatur glaubte, die "britische
Garantie" schütze sie und veranlasste sie, Hitlers
Forderung nach Rückgabe der deutschen Gebiete, die
Deutschland im Versailler Vertrag entzogen worden waren,
trotz der "Garantie" von Präsident Wilson,
keine Gebietsverluste zu erleiden, abzulehnen, so glaubt
die polnische Regierung heute, die NATO-Mitgliedschaft
schütze Polen vor russischen Vergeltungsmaßnahmen.
Die
Regierung in Warschau begreift nicht, dass die
"NATO-Garantie" nicht mehr wert ist als die
Garantie der britischen Regierung, die den Zweiten
Weltkrieg mit auslöste.
Die
Regierungen der westlichen Welt haben Polen einmal mehr
die Entscheidung überlassen, ob es einen Weltkrieg geben
wird.
Diese
beklagenswerte und beunruhigende Tatsache starrt uns ins
Gesicht, aber keine westlichen Medien, schon gar nicht
die Online-Medien, nehmen sie zur Kenntnis.
Die
heutige Situation besteht darin, dass entweder Russland
und China die Hegemonie der USA akzeptieren müssen oder
die Neokonservativen Russland und China in einen Krieg
mit dem Westen treiben werden. Das hegemoniale Streben
der Neokonservativen ist mit einer friedlichen Welt
unvereinbar.
|
|