| |
Zweierlei
Maß Jacob G. Hornberger
Machen wir
ein Gedankenexperiment.
Nehmen wir
an, der nordkoreanische Staatschef Kim Jong-un und der
kubanische Präsident Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez
geben gemeinsam bekannt, dass Nordkorea eine Einladung
zur Installation einiger seiner Atomraketen auf Kuba
angenommen hat. In der Ankündigung würde klargestellt,
dass die Raketen zwar jede amerikanische Stadt erreichen
könnten, dass sie aber ausschließlich der Verteidigung
Kubas und nicht dem Angriff auf die Vereinigten Staaten
dienen würden.
Es steht
außer Frage, dass Nordkorea und Kuba als souveräne und
unabhängige Länder das "Recht" haben, ein
Verteidigungsbündnis miteinander einzugehen, so wie die
Ukraine das "Recht" hat, ein Bündnis mit den
Vereinigten Staaten von Amerika oder mit dem Dinosaurier
des Kalten Krieges, der NATO, einzugehen.
Außerdem
hat Kuba als souveränes und unabhängiges Land das
"Recht", sich gegen eine Aggression zu
verteidigen, genau wie die Ukraine. Um sich selbst zu
verteidigen oder um Aggressionen abzuschrecken, hat Kuba
auch das "Recht", Nordkorea zu veranlassen,
Atomraketen in Kuba zu installieren, so wie die Ukraine
das "Recht" hat, die USA oder die NATO der
US-Regierung einzuladen, Atomraketen in der Ukraine zu
installieren.
Wir wissen
jedoch, dass das Pentagon und die CIA es niemals zulassen
würden, dass Nordkorea Atomraketen auf Kuba installiert,
selbst wenn sie nur der Verteidigung dienen, so wie wir
wissen, dass Russland es niemals zulassen würde, dass
die Ukraine oder die NATO Atomraketen in der Ukraine
installiert, selbst wenn sie nur der Verteidigung dienen.
Kuba ist nur 90 Meilen von der amerikanischen Küste
entfernt, während die Ukraine direkt an der Grenze
Russlands liegt.
Im Januar
dieses Jahres deutete der russische Präsident Wladimir
Putin an, dass Russland als Reaktion auf die Drohung der
NATO, die Ukraine zu übernehmen, russische Truppen nach
Kuba entsenden könnte. Die Reaktion der USA auf Putins
Erklärung war vorhersehbar. Der nationale
Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, erklärte:
"Wenn Russland sich in diese Richtung bewegen
würde, würden wir entschlossen darauf reagieren."
(Siehe meinen Artikel "Gut für Putin, dass er die
Heuchelei der USA entlarvt").
Wir alle
wissen, was Sullivan mit dieser Aussage meinte. Er
meinte, dass die US-Streitkräfte Kuba angreifen würden,
so wie Russland die Ukraine angegriffen hat.
Die
Reaktion der USA würde noch schneller und dramatischer
ausfallen, wenn Kim Jong-un (oder Putin) die Aufstellung
von nuklearen Abwehrraketen auf Kuba ankündigen würde.
Es besteht kein Zweifel daran, dass das Pentagon und die
CIA schnell und entschlossen handeln würden, um dies
durch einen Angriff auf Kuba zu verhindern, so wie
Russland dasselbe durch einen Angriff auf die Ukraine
getan hat.
Darum ging
es in der Tat bei der Kubakrise 1962. Die Position des
Pentagon und der CIA war während der gesamten Krise
klar: Wenn der russische Präsident Nikita Chruschtschow
die sowjetischen Atomraketen auf Kuba nicht abziehen und
nach Hause bringen würde, würden die USA in Kuba
einmarschieren, so wie Russland in die Ukraine
einmarschiert ist, um die Aufstellung von US-Atomraketen
in der Ukraine zu verhindern.
Es ist
erwähnenswert, dass der Grund für die Aufstellung
sowjetischer Raketen auf Kuba im Jahr 1962 darin lag,
dass das Pentagon und die CIA wild entschlossen waren, in
Kuba einzumarschieren, um einen Regimewechsel auf der
Insel herbeizuführen, obwohl Kuba die USA nie
angegriffen oder auch nur damit gedroht hatte. Die
Sowjets und die Kubaner waren also ein Bündnis
eingegangen, um Kuba vor einer Aggression des Pentagons
und der CIA zu schützen.
Nehmen wir
in unserem Gedankenexperiment an, das Pentagon und die
CIA hätten einen Krieg gegen Kuba begonnen, um zu
verhindern, dass nordkoreanische Raketen in Kuba
installiert werden, so wie Russland eine Invasion in der
Ukraine begonnen hat, um zu verhindern, dass
amerikanische Atomraketen in der Ukraine installiert
werden.
Frage: Wen
würden die Mainstream-Medien der USA in einem solchen
Krieg unterstützen?
Die
Antwort steht außer Frage. Die US-Mainstreammedien
würden mit überwältigender Mehrheit das Pentagon und
die CIA unterstützen. Das Gleiche gilt für die
amerikanischen Statisten, einschließlich derjenigen, die
die Ukraine in ihrem Krieg mit Russland mit
überwältigender Mehrheit unterstützen.
Während
man sich über das "Recht" der Ukraine als
souveräner und unabhängiger Nation, der NATO
beizutreten, echauffiert, wird nicht darüber gesprochen,
dass Nordkorea und Kuba als souveräne und unabhängige
Nationen das "Recht" haben, ein
Verteidigungsbündnis miteinander einzugehen.
Während
über Gräueltaten und Kriegsverbrechen, die angeblich
von russischen Truppen in der Ukraine begangen wurden,
ausführlich berichtet würde, würde sich die
Berichterstattung in Kuba an den glorreichen und
heldenhaften Leistungen der US-Streitkräfte orientieren.
Die Mainstream-Medien und die amerikanischen Statisten
würden den Truppen für ihren Dienst und den Schutz
Amerikas danken. Amerikanische Geistliche im ganzen Land
würden ihre Schäfchen dazu auffordern, für die
US-Truppen zu beten, insbesondere für diejenigen, die
sich in "Gefahr" befinden.
Hätte
Nordkorea nicht darauf bestanden, seine Atomraketen in
Kuba zu installieren, so die Argumentation, wären die
USA nicht in Kuba einmarschiert. Der Krieg sowie all der
Tod und die Zerstörung, die die US-Streitkräfte in Kuba
angerichtet haben, würden also allein Nordkorea
angelastet. Niemand würde das Pentagon und die CIA für
den Tod und die Zerstörung verantwortlich machen, die
durch ihre Invasion auf Kuba entstanden sind.
Wie
können wir uns dessen sicher sein? Aufgrund der
Geschehnisse im Irak, einem Land, das die Vereinigten
Staaten nie angegriffen hat. Als das Pentagon und die CIA
den Irak angriffen und ihn dann viele Jahre lang
besetzten, verursachten sie massenhaft Tod, Leid und
Schaden, nicht anders als der massenhafte Tod, das Leid
und der Schaden, den Russland in der Ukraine verursacht
hat.
Dennoch
war die Reaktion der Mainstream-Medien und der
amerikanischen Statisten auf den Einmarsch in den Irak
eine völlig andere als auf den Einmarsch Russlands in
die Ukraine. Als es das Pentagon und die CIA waren, die
die Invasion durchführten, lautete ihre Reaktion:
"Danke für euren Dienst" und
"Unterstützt die Operation Iraqi Freedom". Und
jeder, der von der offiziellen Linie abwich, wurde sofort
als "Verräter" verurteilt oder zumindest als
jemand, der Amerika hasst und die Terroristen liebt.
In meinem
neuen Buch An Encounter with Evil: The Abraham Zapruder
Story (Eine Begegnung mit dem Bösen: Die Abraham
Zapruder Story) gibt es ein ganzes Kapitel mit dem Titel
Deferentials", in dem ich beschreibe, wie die
öffentliche (d. h. staatliche) Erziehung so vielen
Amerikanern eine Mentalität eingeimpft hat, die so
formbar und konformistisch ist, dass sie automatisch jede
vom Pentagon und der CIA ausgegebene Propaganda annimmt
und widerspiegelt.
Wenn wir
Amerika wieder auf den richtigen Weg bringen wollen - hin
zu Freiheit, Frieden, Wohlstand und Harmonie - brauchen
wir, wie ich in meinem neuen Buch behaupte, weniger
Unterwürfigkeit und mehr Menschen mit unabhängiger
Denkweise und funktionierendem Gewissen, Menschen, die in
der Lage und bereit sind, das Böse und das Fehlverhalten
innerhalb unserer eigenen Regierung zu erkennen und
dagegen vorzugehen, insbesondere im Hinblick auf die
tödlichen und zerstörerischen Krisen, die sie selbst in
verschiedenen Teilen der Welt anfacht.
|
|