| |
Ukraine
Update #10 Paul Craig Roberts
In den
westlichen Medien sind keine nützlichen Informationen
über die Ukraine zu finden. Das russische Militär
operiert ohne die Notwendigkeit von Pressemitteilungen,
so dass nur wenige Informationen zur Verfügung gestellt
werden.
Letzte
Woche sagte Pentagon-Sprecher John Kirby:
"Natürlich können sie [die Ukraine] das gewinnen.
Der Beweis liegt buchstäblich in den Ergebnissen, die
Sie jeden Tag sehen". Kirby muss seine Informationen
von CNN erhalten. Ich weiß von keiner Schlacht, die die
Ukrainer gewonnen haben. Ich kenne keine ukrainischen
Streitkräfte, die nicht eingekesselt und eingeschlossen
und von der Versorgung abgeschnitten sind. Es gibt keine
offensiven Aktionen des ukrainischen Militärs oder der
Asow-Miliz. Die ukrainische militärische Infrastruktur
und die Kommando- und Kontrollsysteme sind zerstört
worden. Wenn der Westen Waffen liefert, werden diese bei
der Ankunft zerstört, so auch das S-300-Luftabwehrsystem
aus der Slowakei.
Der Kreml
hat einen neuen Befehlshaber für die Operation ernannt,
und der Kommandowechsel wurde von den westlichen Medien
als Versuch dargestellt, die russischen Streitkräfte aus
einer Pattsituation zu befreien.
Da es
keine Pattsituation gibt, könnte der Kommandeur aufgrund
von Einwänden gegen den eingeschränkten Einsatz
russischer schwerer Waffen ersetzt worden sein, die sich
hauptsächlich auf die Zerstörung der ukrainischen
militärischen Infrastruktur beschränkt haben. Die
Strategie des Kremls bedeutet Verluste unter den
russischen Truppen, die die umzingelten Gebiete im
Straßenkampf räumen müssen. Die meisten Generäle
lehnen diesen Einsatz von Truppen ab, wenn schwere Waffen
die gegnerische Streitmacht ausschalten können.
Es ist
wichtig zu verstehen, dass es keine russische Invasion in
der Ukraine gegeben hat. Russische Truppen sind nur in
der Ost- und Südukraine im Einsatz. Die Truppen dienten
dem Zweck, eine große ukrainische Armee, die nun
eingekesselt und eingeschlossen ist, an der Eroberung der
beiden russischen Donbass-Republiken zu hindern, die von
Russland nach achtjähriger Verzögerung kürzlich
anerkannt wurden. Die andere Aufgabe der russischen
Truppen besteht darin, die neonazistische Asow-Miliz zu
vernichten, die Gräueltaten an den Russen im Donbass
verübt hat. Der Prozess geht nur langsam voran, denn die
Kämpfe finden hauptsächlich im Donbass statt, der von
Russen bewohnt wird, und der Kreml will die Menschen
retten, nicht töten.
Die
Fehler, die der Kreml gemacht hat, liegen acht Jahre
zurück und wurden auch in den acht Jahren danach
gemacht. Der Kreml, der sich auf die Olympischen Spiele
in Sotschi konzentrierte, hat nicht eingegriffen und den
Sturz der ukrainischen Regierung durch Washington
verhindert. Der Kreml hat es versäumt, der Krise im
Donbass zuvorzukommen, als der Kreml den Antrag des
Donbass auf Wiedereingliederung in Russland wie die Krim
ablehnte. Der Kreml verließ sich dummerweise auf
Verhandlungen mit dem Westen zur Durchsetzung des Minsker
Abkommens, um die ukrainischen Angriffe auf den Donbass
zu stoppen, und ließ acht Jahre lang Azov-Angriffe auf
den Donbass und die Erosion des Donbass-Gebietes zu,
während Washington eine ukrainische Armee ausrüstete
und ausbildete. Mit anderen Worten: Der Kreml hatte
nichts aus dem von Washington organisierten Angriff
Georgiens auf Südossetien im Jahr 2008 gelernt.
Russland
möchte den Konflikt lieber beenden, ohne die in der
Falle sitzende ukrainische Armee zu vernichten, und
verhandelt deshalb weiter mit Washingtons Marionette
Zelensky, die keine Befugnis hat, etwas zu vereinbaren.
Da es nicht üblich ist, dass der Sieger Verhandlungen
führt, lässt die Neigung des Kremls zu Verhandlungen
die russischen Waffen schwach aussehen, was den Westen
ermutigt, den Konflikt aufrechtzuerhalten.
Meiner
Meinung nach war die begrenzte russische Intervention ein
Fehler. Wenn Russland sein Ziel auf dem gewählten Weg
nicht erreichen kann, bleibt dennoch die Option eines
größeren Angriffs.
Ich
glaube, das Hauptproblem für Russland ist, dass die
Regierung versucht, sich gegenüber dem Satan als
Musterknabe zu präsentieren. Ich sehe, dass der Kreml
jetzt von seinem Plan Abstand genommen hat, westliche
Unternehmen zu verstaatlichen, weil er zeigen will, dass
Russland im Gegensatz zum Westen das Privateigentum
respektiert. Und trotz der feindseligen Handlungen
Deutschlands gegen Russland beliefert der Kreml
Deutschland weiterhin mit Energie, um zu zeigen, dass
Russland sich im Gegensatz zum Westen an vertragliche
Verpflichtungen hält. Es ist diese Art von Dummheit, die
Russland besiegen kann. Der Westen antwortet nicht:
"Seht, wie verlässlich die Russen sind."
Stattdessen sagt er: "Seht, wie dumm die Russen
sind. Wir tun alles, was möglich ist, um sie in der
Ukraine, in der Slowakei, in Finnland und in Schweden zu
behindern, und stellen mehr Truppen und Stützpunkte an
ihre Grenzen, und sie verkaufen uns die Energie, mit der
wir das tun können.
Vielleicht
setzt der Kreml darauf, dass der Versuch der EU,
russische Energie aus Europa zu verbannen, der auf den
heftigen Widerstand der europäischen Länder stößt,
mit der Auflösung der NATO enden wird, aber Russland
selbst könnte die NATO und die EU auflösen, indem es
die Energie abstellt. Offensichtlich wird dieser
sinnvolle Schritt von der russischen Zentralbankchefin
blockiert, die den Kreml berät, dass Russland
Exporteinnahmen aus dem Westen haben muss, und damit
russische Gegensanktionen effektiv blockiert und zum
Erfolg der Sanktionen gegen Russland beiträgt. Eine
Regierung, die sich nicht in den Griff bekommt, kann den
Vorteil ihrer militärischen Überlegenheit verlieren.
Unterdessen
fährt Stoltenberg fort, sinnlose NATO-Drohungen von sich
zu geben. Die britische Presse berichtet:
"Die
NATO arbeitet an Plänen für die Stationierung einer
ständigen militärischen Streitmacht in vollem Umfang an
ihrer Grenze, um künftige russische Aggressionen nach
machtdem Einmarsch in der Ukraine zu bekämpfen, wie der
Generalsekretär des Bündnisses enthüllt hat." (>
LINK auf englischsprachige Website)
Dem
Bericht zufolge besteht eine "umfassende
Streitmacht" aus "acht multinationalen
NATO-Gefechtsverbänden entlang der Ostflanke, von der
Ostsee bis zum Schwarzen Meer". (>
LINK auf englischsprachige Website) Ein Gefechtsverband besteht aus
1.000 bis 1.500 Soldaten, also denkt Stoltenberg, dass
eine NATO-Streit aus 10.000 bis 12.000 Soldaten, die
über Tausende von Kilometern von der Ostsee bis zum
Schwarzen Meer verstreut sind, ausreicht, um eine
russische Invasion aufzuhalten! In was für einer Welt
lebt Stoltenberg?
Russland
hat weder die Notwendigkeit noch die Absicht, in Polen,
Rumänien, den baltischen Staaten, Finnland oder Schweden
einzumarschieren. Die Raketenbasen in diesen Ländern
können mit Präzisionswaffen aus großer Entfernung
ausgeschaltet werden. Russland hat Truppen in die Ukraine
entsandt, um den Donbass von den Angriffen und der
Besetzung des Asowschen Meeres zu befreien und den
Einmarsch einer 100 000 Mann starken ukrainischen Armee
in den Donbass zu verhindern.
Hätte
Russland vor acht Jahren vernünftig gehandelt, wäre die
jetzige Intervention nicht notwendig gewesen. Man fragt
sich, welche neuen Fehler der Kreml machen wird, welche
dann weitere Interventionen in der Zukunft erforderlich
machen werden.
|
|