Ron Paul

Mit jeder neuen Veröffentlichung der „Twitter Files“ erfahren wir mehr und mehr über die tiefe Korruption in Washington. Wir haben während Covid gespürt, dass etwas wirklich nicht stimmt – zum Beispiel die bizarre Leugnung der natürlichen Immunität. Aber dank der Entscheidung von Elon Musk, die Bücher zu öffnen, haben sich unsere schlimmsten Befürchtungen als wahr erwiesen. Jede neue Veröffentlichung scheint etwas noch Kriminelleres innerhalb der verrotteten herrschenden Klasse Amerikas zu zeigen.

In der neuesten Veröffentlichung sehen wir dank der hervorragenden Berichterstattung des unabhängigen Journalisten Matt Taibbi, dass der scheidende Vorsitzende des Geheimdienstausschusses, Abgeordneter Adam Schiff (D-CA), Twitter kontinuierlich unter Druck setzt, seine Fantasien über „russische Bots“, die die Politik der USA manipulieren, zu bestätigen.

Die Kurzversion dessen, was Taibbi berichtete, stammt ungefähr aus der Zeit, als der damalige Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Rep. Devin Nunes (R-CA), die Ergebnisse seines Ausschusses über den Missbrauch des FISA-Gerichts durch das FBI veröffentlichen wollte, um die Trump-Präsidentschaftskampagne auszuspionieren. Wie sich herausstellte, stützte sich das FBI ausschließlich auf das weithin diskreditierte „Steele-Dossier“ – bezahlt von der Hillary Clinton-Kampagne – als Rechtfertigung, um die Trump-Kampagne auszuspionieren.

Als der Druck zur Veröffentlichung der Nunes-Ergebnisse zunahm, explodierte Twitter mit Benutzern, die den Kongress aufforderten, „das Memo zu veröffentlichen“. Das war der Punkt, an dem das damalige Mitglied Schiff und seine Mitarbeiter unerbittlich Druck auf Twitter ausübten, um zu zeigen, dass die Konten, die die Veröffentlichung des Memos forderten, tatsächlich russische Agenten waren, die ihrem angeblichen Favoriten, Donald Trump, helfen wollten. Schiff war nicht allein. Andere „Russiagate“-Betrüger wie Senatorin Feinstein (D-CA) und Senator Richard Blumenthal (D-CT) setzten Twitter ebenfalls unter Druck, Russen hinter der Forderung nach Veröffentlichung der Ergebnisse von Nunes zu finden.

Immer wieder teilte Twitter – das kaum Sympathie für Trump hegte – Schiff und seinen Kollegen mit, dass es einfach keine Beweise für eine russische Beteiligung gebe. So gerne einige Twitter-Mitarbeiter das Gegenteil gemeldet haben mögen, zu ihrer Ehre haben sie sich geweigert, an dem Betrug teilzunehmen.

Wir nähern uns einem nuklearen Showdown mit Russland um die Ukraine. Aus politischen Gründen haben die Demokraten – und viele Republikaner – den „Russiagate“-Schwindel vorangetrieben und damit den Boden für den obsessiven Russlandhass, der heute in den USA vorherrscht, fruchtbar gemacht.

Ich glaube nicht, dass es übertrieben ist zu sagen, dass wir, wenn die Beziehungen zwischen den USA und Russland nicht durch die Lüge von „Russiagate“ aus reiner politischer Gewinnsucht vergiftet worden wären, nicht in der Nähe unseres derzeitigen Zustands eines fast direkten Konflikts mit dem größten Atomkraftwerk Macht auf Erden Russland befänden.

Es ist schockierend, dass Schiff und seine „Russiagate“-Verbündeten potenziell Millionen toter Amerikaner opfern würden, um Trump und andere politische Feinde zu besiegen.

Vergessen wir nicht: der Abgeordnete Jim Trafficant wurde aus dem Kongress ausgeschlossen, weil er von seinen Mitarbeitern verrlangt hatte, sein Boot zu waschen. Sollte es nicht mindestens die gleiche Bestrafung für Senatoren und Abgeordnete geben, die uns in den Dritten Weltkrieg hineinlügen?

Die neue Normalität des Spazierengehens

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com