Robert C. Koehler

"Ducey besteht darauf, dass Arizona die alleinige oder teilweise Zuständigkeit für den 60-Fuß-Streifen hat, auf dem die Container stehen, und dass es ein verfassungsmäßiges Recht hat, die Bewohner vor der 'unmittelbaren Gefahr krimineller und humanitärer Krisen' zu schützen."

OK, er ist ein Politiker - Doug Ducey, der scheidende Gouverneur von Arizona, der vor kurzem damit begonnen hat, "Hunderte von doppelt gestapelten und mit Stacheldraht versehenen Schiffscontainern" entlang der Ostgrenze Arizonas zu Mexiko zu errichten, unter anderem im Coronado National Forest. Ist das nicht sein Recht: zu schwafeln, zu lügen und seinen Wählern einen Feind zu liefern? Und was hält uns sicherer vor diesem Feind als eine Mauer, insbesondere eine mit Stacheldraht?

Wie auch immer, die Mauer hält verzweifelte, fliehende Migranten nicht wirklich fern. Sie hält Ozelots und Jaguare, Dickhornschafe und Fleckenkäuze ab. Sie hält den westlichen Gelbschnabelkuckuck fern, oder besser gesagt, sie gefährdet sein Leben. Sie gefährdet das Überleben von über siebzig Pflanzen- und Tierarten. Laut Daniel Lombroso, dem Regisseur von American Scar", ist die Mauer ein Monument des Rassismus, und was sie vollbringt, ist Ökozid.

"Die Krise an der Grenze ist unsere Regierung".

Der Titel des Films ist nicht metaphorisch gemeint. Er bezieht sich auf die Tatsache, dass für den Bau der Mauer Berggipfel weggesprengt wurden. Die "Narbe" ist der Schlitz, der durch die Bergketten gesprengt und mit Bulldozern bearbeitet wurde, um die absurde und grausame Mauer zu bauen. Eines Tages wird die Mauer fallen, aber ihr "Zeichen wird für immer bleiben", und das alles nur, um ein abstraktes Konzept - das nationale Territorium - in etwas angeblich "Reales" zu verwandeln.

Ein Hoch auf den Nationalismus! Sein Wesen besteht darin, "uns" von "ihnen" zu trennen. Wir könnten keine Nationen auf dem Planeten Erde haben, wenn wir nicht glauben würden, dass der Planet voll von Menschen ist, die nicht wir sind und die daher entmenschlicht werden können, nicht nur wenn wir Krieg führen, sondern wann immer wir wollen. Die Existenz von "ihnen" ist der Kern der nationalen Psyche - Menschen, die nicht hierher gehören und deren Leben nicht zählt. Rassen- und ethnische Unterschiede tragen dazu bei, die Illusion aufrechtzuerhalten, vor allem den letzten Teil davon: dass ihr Leben keine Rolle spielt.

Und der Grund, warum es so wichtig ist, dies zu glauben, ist, dass die Welt alles andere als perfekt ist. Menschen wandern aus vielen Gründen aus, oft aus purer Verzweiflung: ihre Heimat wird von Krieg, Autoritarismus, Armut und Hunger heimgesucht, was durch den Klimawandel noch verstärkt wird, insbesondere im globalen Süden. In der Tat versuchen mehr Migranten als je zuvor, die Südgrenze der USA zu überqueren.

Ich möchte in einem Land - in einer Welt - leben, das jenseits von Stacheldraht die Antwort sieht, ja, das Verständnis und Verbindung als den einzigen Weg nach vorne sieht. Oh Gott! Wir wissen das. Warum ist es politisch so marginalisiert?

Nehmen wir Humane Borders, eine gemeinnützige Organisation, die im Jahr 2000 mit dem Ziel gegründet wurde, Migranten zu helfen, den gefährlichen Weg zur Grenze zu überleben, vor allem durch die Einrichtung von Wasserstationen in der Sonoran-Wüste, motiviert durch "ein universelles Bedürfnis nach Freundlichkeit". Ihre Hauptaufgabe besteht darin, verzweifelte Menschen vor einem schrecklichen Tod durch Dehydrierung und Ausgesetztsein zu bewahren".

Aber dabei haben sie auch die schreckliche Aufgabe übernommen, die Leichen derjenigen zu finden - und zu identifizieren -, die nicht überleben. Viele bleiben unidentifiziert. Und natürlich werden viele Opfer nie gefunden; sie verschwinden einfach unter der Wüstensonne.

Wenn wir unsere Angst vor "ihnen" überwinden, wenn wir die Welt mit Klarheit und Direktheit betrachten, wird klar, dass wir ihre Schwierigkeiten mit mehr als nur Freundlichkeit angehen müssen. Der Klimawandel verschlingt den Planeten! Er gefährdet jeden Einzelnen von uns, und wir alle - aber vor allem die Reichsten unter uns (die ironischerweise im Moment am wenigsten vom Klimawandel betroffen sind) - tragen die Verantwortung dafür. Achtung, Ex-Gov. Ducey: Der Klimawandel kennt keine nationalen Grenzen.

Gibt es da draußen Vorbilder - Vorbilder für die Evolution der Menschheit? Vielleicht ja. Überqueren wir den Ozean und besuchen wir den afrikanischen Kontinent, wo der Klimawandel den Menschen Vernunft abverlangt, sowohl auf nationaler als auch auf transnationaler Ebene, um die Vielfalt der Ökosysteme des Kontinents wiederherzustellen. Willkommen an der Großen Grünen Mauer, die als "die erste Mauer, die die Menschen zusammenbringen soll, anstatt sie voneinander zu trennen" beschrieben wird.

Die Große Grüne Mauer, die von rund zwanzig internationalen Organisationen, darunter die Afrikanische Union, die Weltbank und die Vereinten Nationen, geplant und finanziert wird, ist eine neun Meilen breite und 4.831 Meilen lange "Mauer" der biologischen Vielfalt, die sich durch die Sahelzone Nordafrikas südlich der Sahara erstreckt. Sie erstreckt sich über elf Länder - Dschibuti, Eritrea, Äthiopien, Sudan, Tschad, Niger, Nigeria, Mali, Burkina Faso, Mauretanien und Senegal -, die sich zusammengeschlossen haben, um die Bodendegradation zu bekämpfen und die Landschaft mit einheimischen Pflanzen zu beleben", so National Geographic.

Die Große Grüne Mauer ist eine Mauer aus einheimischen Bäumen und Pflanzen - Millionen von ihnen -, die von Hunderttausenden von Anwohnern gepflanzt wurden. Und die Staats- und Regierungschefs dieser elf Länder arbeiten zusammen, um die Verschlechterung der Bodenqualität zu bekämpfen.

National Geographic stellt fest: "Abgesehen von der starken politischen Grundlage des Projekts bringt sein sorgfältig ausgearbeiteter Ansatz sowohl auf lokaler als auch auf globaler Ebene Vorteile für die Umwelt. Die Initiative verwendet einen 'integrierten Landschaftsansatz', der es jedem Land ermöglicht, die Bodendegradation, die Anpassung an den Klimawandel und dessen Abschwächung, die biologische Vielfalt und die Forstwirtschaft in seinem lokalen Kontext anzugehen."

Und der Nutzen ist sowohl lokal als auch global - ein Konzept, das die Verantwortlichen im globalen Norden offenbar noch nicht verstanden haben.

Die neue Normalität des Spazierengehens

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com