Richard S. Dunn

Seit dem Sommer 2018 kommt es in Haiti zu Massenprotesten. Tausende Haitianerinnen und Haitianer sind auf die Straße gegangen, um ihrer Frustration und Wut über die aktuellen sozialen Verhältnisse auf der Insel Ausdruck zu verleihen. Die sozialen Unruhen sind ein Grund zur Sorge für alle fortschrittlichen Menschen, zumal die Unruhen seit dem 22. August dieses Jahres zugenommen haben.

Noch beunruhigender ist, dass der amtierende Präsident von Haiti, Ariel Henry, in einer Ansprache an das Land erklärte, die Regierung beabsichtige, internationale "Hilfe" zur Bewältigung der sozialen Krise in Haiti anzufordern. Ariel Henry schrieb offiziell an den Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, dass die UNO militärisch intervenieren solle, um die Situation wieder zu normalisieren. Generalsekretär Guterres forderte die internationale Gemeinschaft am 10. Oktober auf, die Entsendung von Streitkräften nach Haiti zu prüfen, um die Krisensituation zu lösen.

Haitis Souveränität immer unter Beschuss

Kurz nach den Äußerungen von Ariel Henry entsandte die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika eine Delegation nach Haiti, die angeblich Henrys Ersuchen "überprüfen" sollte; am Montag, den 17. Oktober, trat der UN-Sicherheitsrat zusammen, um einen Vorschlag der Vereinigten Staaten und Mexikos zu erörtern, der die Entsendung von Kräften außerhalb der UN vorsah, und kündigte später die Verhängung von Sanktionen gegen die Anführer der "Banden" an. Diese Entwicklungen sind beunruhigend, und das fälschlicherweise irreführende Narrativ der "Bandengewalt" schafft eine ideologische Rechtfertigung für eine militärische Intervention - eine militärische Intervention der Vereinigten Staaten von Amerika.

Die Vereinigten Staaten von Amerika und Kanada haben unter dem verdächtigen Titel "Sicherheitsausrüstung" militärisches Gerät nach Haiti geliefert; zu dieser "Sicherheitsausrüstung" gehören gepanzerte und taktische Fahrzeuge, die zur Verstärkung der Polizei im Kampf gegen "kriminelle Banden" eingesetzt werden sollen. Es wird berichtet, dass Haiti bis zum 28. Oktober eine weitere Lieferung von Militärtechnik erhalten wird.

Diese Forderung von Ariel Henry kommt einem Verrat gleich, und die Äußerungen von António Guterres sind nicht nur suggestiv rassistisch, sondern auch ein Affront gegen die Souveränität und Unabhängigkeit Haitis. Die Forderung nach einer militärischen Intervention von außen, um die Probleme des eigenen Landes zu lösen, ist ein Verrat an den Opfern, die die versklavten Afrikaner gebracht haben, um ihre Freiheit zu erlangen und einen eigenen unabhängigen Staat zu gründen.

Hinter der Forderung nach Intervention steht die uralte irrige Annahme, dass Schwarze nicht in der Lage sind, sich selbst zu regieren, und daher Weiße brauchen, die ihre Angelegenheiten leiten und verwalten. Dies ist zweifellos ein Verstoß gegen das Völkerrecht und die UN-Charta, die eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder verbietet. Ich bezweifle stark, dass Guterres einen solchen Vorschlag machen würde, wenn Haiti ein weißes Land wäre.

Die Krise in Haiti ist vom Imperialismus verursacht

Im Jahr 1791 führte das versklavte Volk von Haiti die erste erfolgreiche Sklavenrevolution durch und gründete 1804 die erste schwarze Republik in der westlichen Hemisphäre. In den folgenden 218 Jahren hat das haitianische Volk einen ständigen Kampf geführt, um die Ziele seiner Revolution für Selbstbestimmung, soziale Gerechtigkeit und sozioökonomische Unabhängigkeit weiterzuentwickeln und zu verwirklichen.

Diese Ziele sind durch Besatzung, Diktatur, Destabilisierung, Diebstahl durch die Finanzinteressen der Wall Street mit Unterstützung des US-Militärs, Korruption in der Regierung, Naturkatastrophen und vor allem durch die Zahlung von Reparationen an ihre ehemaligen Sklavenhalter unerreichbar geworden. Die Haitianer mussten für ihre Befreiung von der Versklavung und die anschließende Unabhängigkeit in bar bezahlen; die imperialistischen Mächte und die einheimischen und ausländischen Oligarchen haben alle von dieser unmoralischen, lächerlichen und verräterischen Politik profitiert.

Seit der Gründung der Republik Haiti besteht die Reaktion der Kolonialisten und des internationalen Imperialismus darin, Haiti zu bestrafen und die Revolution und ihre ursprünglichen Ziele - eine gerechte und gleichberechtigte Gesellschaft und Selbstbestimmung - zu zerschlagen. Im Mai 2022 veröffentlichte die New York Times eine Enthüllung, die den Ursprung der Probleme Haitis offenlegt.

In einer Serie mit dem Titel "The Root Of Haiti's Misery: Reparationszahlungen an Sklavenhalter" > LINK) heißt es in dem Artikel: "Die Kolonie machte viele französische Familien märchenhaft reich....Sie war auch...die brutalste der Welt.... Nach der Unabhängigkeit waren die Haitianer über Generationen gezwungen, die Nachkommen ihrer ehemaligen Sklavenhalter zu bezahlen...Die Belastungen hielten bis weit ins 20. Jahrhundert an."

Der Artikel fährt fort: "Der Reichtum... der aus dem Boden gestampft wurde, brachte einer französischen Bank, die den Eiffelturm mitfinanzierte, hohe Gewinne ein... Haitis Reichtum lockte auch die Wall Street an und bescherte dem Institut, aus dem schließlich die Citigroup hervorging, hohe Gewinnspannen."

Nach Angaben der Times beläuft sich der finanzielle Verlust für Haiti auf etwa 115 Milliarden Dollar, "achtmal so groß wie die Wirtschaft des Landes im Jahr 2020." Die Vereinigten Staaten haben Haiti von 1915 bis 1934 überfallen und besetzt. Davor haben die Vereinigten Staaten von Amerika 1914 Gold im Wert von 500.000 Dollar aus der Nationalbank von Haiti gestohlen, das dann mit dem Militärschiff USS Machias in die Vereinigten Staaten transportiert wurde. Das Gold landete im Tresor von Hallgarten & Co., einer Tochtergesellschaft der City Bank (später bekannt als CitiBank).

Darüber hinaus wurde das Land durch die von den USA initiierte und unterstützte Diktatur von François Duvalier ("Papa Doc") und später von seinem Sohn Jean-Claude Duvalier "Baby Doc" von 1957 bis 1986 verwüstet, die beide das Land mit eiserner Faust regierten.

Korruption durch die Duvaliers und andere Regierungsbeamte und mörderische Unterdrückung durch die paramilitärische Gruppe Tonton Macoute folterten und töteten Gegner, darunter auch einfache Bürger. Haitis Leidensweg war noch nicht zu Ende, als das Land zwei von den USA inszenierte und durchgeführte Militärputsche gegen den demokratisch gewählten Präsidenten Jean-Bertrand Aristide erlebte, zuerst 1991 und erneut 2004.

Der Versuch des US-Imperialismus, Haiti zu "vernichten"

Der Versuch Haitis, sich selbst zu ernähren und die sozialen Bedingungen seiner Bürger zu verbessern, wurde von der US-Regierung direkt vereitelt, indem sie Haiti mit Reis überschwemmte, der von US-subventionierten Landwirten angebaut und viel billiger als der vor Ort produzierte Reis verkauft wurde.

Das Canada-Haiti Information Project hat berichtet, dass "die USA seit 1995 amerikanische Reisbauern mit über 13 Milliarden Dollar subventioniert haben... Das hält den Preis von amerikanischem Reis, der nach Haiti exportiert wird, deutlich niedriger als den von haitianischen Bauern produzierten Reis." Diese Regelung stellt einen großen Nachteil für die einheimischen Landwirte dar, da sie mit einer solch unfairen und unverhältnismäßigen Regelung nicht konkurrieren können und viele von ihnen schließlich aus dem Geschäft gedrängt werden.

Das haitianische Parlament unternahm einen Versuch, den Lebensstandard der Bürger zu erhöhen, indem es den Mindestlohn auf 5 Dollar pro Tag anhob; die Vereinigten Staaten intervenierten im Namen der Textilunternehmen und ließen den Gesetzentwurf blockieren.

Haiti war Teil des PetroCaribe-Abkommens, das 2005 von Venezuela unter dem verstorbenen Präsidenten Hugo Chávez ins Leben gerufen wurde. Das Abkommen bot unter anderem erschwingliche Preise für Erdölprodukte und sollte die sozioökonomische Entwicklung durch die Beseitigung von Ungleichheiten und die Verbesserung der Lebensqualität in den Partnerländern fördern. Die gegen Venezuela verhängten illegalen und unmoralischen Sanktionen hinderten Haiti daran, an dem Programm teilzunehmen und erschwingliche Erdölerzeugnisse zu erhalten, was zu einem Preianstieg und einer Verknappung des Kraftstoffs im Land führte.

Was ist zu tun?

Die derzeitige soziale Krise in Haiti hat außerordentlich wenig mit "Banden" zu tun, sondern ist das Ergebnis von Machenschaften der Kerngruppe unter Führung der Vereinigten Staaten von Amerika und ihrer Verbündeten: Kanada, Frankreich, die Europäische Union (EU) und die lakaienhafte Organisation Amerikanischer Staaten (OAS).

Die Bürger Haitis sind im ganzen Land auf die Straße gegangen, um gegen ihre Frustration über die wirtschaftliche Misere zu protestieren: unsichere Lebensmittelversorgung, steigende Inflation, hohe Treibstoffpreise und -knappheit sowie ein Ende der ausländischen Einmischung und Intervention in die inneren Angelegenheiten des Landes.

Vor allem aber fordern die Demonstranten den Rücktritt des amtierenden Präsidenten Ariel Henry, der ihrer Meinung nach nicht in der Lage ist, die sozioökonomischen Probleme anzugehen und dem Land Frieden und Stabilität zu bringen.

Damit Haiti den langen und beschwerlichen Weg der Erholung einschlagen kann, muss Folgendes geschehen:

Die Vereinigten Staaten von Amerika und ihre Verbündeten - vor allem Kanada, Frankreich und das Vereinigte Königreich - müssen sofort aufhören, sich in die inneren Angelegenheiten Haitis einzumischen.

• Es darf KEINE militärische Intervention geben, weder durch die UNO noch auf andere Weise.

• Es darf KEINE Unterstützung für ausländische Interventionen in Haiti geben, die als "Hilfe" von Organisationen wie der Karibischen Gemeinschaft (CARICOM), der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS), der Gemeinschaft Lateinamerikanischer und Karibischer Staaten (CELAC) oder der Afrikanischen Union (AU) getarnt sind.

• Die Vereinigten Staaten von Amerika und ihre Verbündeten müssen aufhören, ein repressives, korruptes und illegitimes Regime zu unterstützen, das von Ariel Henry und der lokalen Oligarchie vertreten wird.

• Die fortschrittlichen Kräfte auf internationaler Ebene und insbesondere in der afrikanischen Diaspora müssen ihre Solidarität mit dem haitianischen Volk zeigen, indem sie sich bei ihren jeweiligen gewählten Vertretern für partizipative soziale Maßnahmen einsetzen, um jede drohende Militäraktion zu vereiteln und es dem haitianischen Volk zu ermöglichen, seine Probleme auf seine eigene Weise zu lösen.

Die neue Normalität des Spazierengehens

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com