Finian Cunningham

Vergessen Sie, dass China oder Russland eine angebliche Bedrohung sind. Sie sind in Wirklichkeit eine "Chance" für die NATO und den US-Imperialismus.

In einem unbewachten Moment ließ NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg die Katze aus dem Sack, als er den Aufstieg Chinas sowohl als Herausforderung als auch als "Chance" bezeichnete. Damit gab er ungewollt zu, dass eine konfrontative Politik gegenüber China dem Militärbündnis eine dringend benötigte neue Aufgabe gibt.

Stoltenberg gab der Deutschen Welle ein Exklusivinterview anlässlich des ersten NATO-Ministergipfels, an dem auch die Biden-Administration teilnahm. An dem zweitägigen Gipfel, der am 23. und 24. März im NATO-Hauptquartier in Brüssel stattfand, nahmen auch US-Außenminister Antony Blinken sowie weitere Außenminister des 30 Staaten umfassenden Militärbündnisses persönlich teil.

Das NATO-Treffen findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten eine koordinierte Politik der Sanktionen gegen China und Russland wegen angeblicher Menschenrechtsverletzungen ausweiten. In dieser Woche gab es eine beispiellose Koordination zwischen den USA, Kanada, dem Vereinigten Königreich und der Europäischen Union bei der Umsetzung neuer Sanktionen gegen Peking und Moskau. Es ist kein Zufall, dass diese provokative Entwicklung nach hochkarätigen internationalen Treffen, sowohl persönlich als auch per Videokonferenz, kommt, bei denen die Biden-Administration die Verbündeten aufforderte, eine gegnerischere und einheitlichere Position gegenüber China und Russland einzunehmen.

Die Biden-Administration hat den Kurs von der "America First"-Politik des Vorgängers Trump geändert und setzt sich nun energisch für eine "wiederbelebte" transatlantische Beziehung ein. Washington betrachtet eine einheitlichere Achse USA-Europa als einen effektiveren strategischen Weg, um China und Russland herauszufordern. Und die NATO bietet ein erneuertes Koordinationsinstrument.

Aber bei ihrem Streben nach Einheit muss die Biden-Administration zwangsläufig eine viel aggressivere Politik gegenüber China und Russland betreiben und sie als größere Bedrohung darstellen. Dies bedeutet, dass das amerikanische Militärbündnis eine größere Verantwortung für die Speerspitze der Politik Washingtons übernimmt. Eine gemeinsame Erklärung der NATO in dieser Woche bekräftigte die Einigkeit der Allianz angesichts der russischen "Aggression". Moskau kritisierte die Erklärung und sagte, dass Russland keine Nation bedrohe und dass die NATO versuche, ihre Existenz zu rechtfertigen.

Der hochrangige russische Gesetzgeber Leonid Slutsky sagte, dass die Behauptungen der NATO, ein Verteidigungsbündnis zu sein, eine "eklatante Lüge" seien, und verwies auf die Kriege und Interventionen, die sie im ehemaligen Jugoslawien, in Afghanistan, im Irak, in Libyen und in Syrien geführt hat.

Amerikas Top-Diplomat Antony Blinken behauptete diese Woche, dass Chinas Aufstieg und Russlands Versuche, den Westen zu destabilisieren, "Bedrohungen" seien, die es erforderlich machten, dass die NATO zusammenkomme. Blinken fügte unaufrichtig hinzu, dass die USA ihre Verbündeten nicht zu einer "Wir-oder-sie-Entscheidung" mit China zwingen würden. Das ist genau das, was die USA gerade tun.

Jens Stoltenberg und andere europäische Staats- und Regierungschefs schwärmen von dem "neuen Kapitel" in den transatlantischen Beziehungen unter der Biden-Administration. Nach vier Jahren, in denen sie sich mit dem vulgären Mundwerk Donald Trumps und seinen unerbittlichen Nörgeleien über die Militärbudgets herumschlagen mussten, seufzen einige europäische Staats- und Regierungschefs erleichtert über Bidens scheinbar wohlklingende Zusicherungen, dass "Amerika zurück ist".

Natürlich sind Leute wie Stoltenberg, ein ehemaliger norwegischer Ministerpräsident, der seit 2014 der zivile Chef der NATO ist, darauf angewiesen, ein stärkeres Bündnis für ihren bequemen Lebensunterhalt und zweifellos für zukünftige Pfründe in von Unternehmen finanzierten Denkfabriken voranzutreiben. Stoltenberg ist ständig bemüht, eine neue Vision und Mission für die NATO zu finden, eine Organisation, die vor über 70 Jahren zu Beginn des Kalten Krieges gegründet wurde und seitdem trotz des offiziellen Endes des Kalten Krieges vor drei Jahrzehnten immer weiter ausgebaut wurde. Das Schlagwort, das er verwendet, ist, die Allianz "zukunftssicher" zu machen - das heißt, einen dauerhaften Vorwand für die US-geführte Militärorganisation zu finden, um ihre Existenz unabhängig von den realen Sicherheitsbedürfnissen fortzusetzen.

In seinem Interview mit der Deutschen Welle in dieser Woche äußerte sich Stoltenberg zum Aufstieg Chinas. Er sagte, etwas Bedrohliches andeutend: "China kommt näher an uns heran und investiert in unsere kritische Infrastruktur."

Nun, vielleicht liegt das daran, dass China der weltweit größte Handelspartner der Europäischen Union ist und ein wichtiger ausländischer Direktinvestor in europäischen Nationen, die durch Jahrzehnte des neoliberalen Kapitalismus und der Austerität bankrott gegangen sind.

Stoltenberg fuhr fort: "Wir kommen nicht umhin, die sicherheitspolitischen Folgen des Aufstiegs Chinas und der Verschiebung des globalen Kräfteverhältnisses für unser regionales Bündnis anzusprechen."

Und dann ließ der sonst so vorsichtige, hölzerne Stoltenberg es raus: China, sagte er, biete "eine einzigartige Gelegenheit, ein neues Kapitel in den Beziehungen zwischen Nordamerika - den Vereinigten Staaten - und Europa aufzuschlagen."

Voila! Der eigentliche strategische Wert der Darstellung Chinas als "Bedrohung" oder "Gegner" besteht also darin, dem von den USA geführten NATO-Block einen neuen Zweck zu geben, der Europa dem geopolitischen Hegemonieziel Washingtons unterordnet. Die Betonung liegt hier darauf, dass China als "Bedrohung" dargestellt wird, und nicht darauf, was die tatsächliche Beziehung ist, nämlich die eines wichtigen Wirtschaftspartners. (Das Gleiche gilt für Russland und seine umfangreiche Energiepartnerschaft mit Europa.)

Die Vereinigten Staaten müssen in ihrem Streben nach globaler Dominanz ihrer Konzerne und ihrer kapitalistischen Ordnung per Definition eine multipolare globale politische Ökonomie vereiteln, die der Aufstieg Chinas und Russlands verkörpert.

Das teuflische politische Problem ist jedoch, dass Washington und seine europäischen Stellvertreter eine solche Haltung nicht auf der Grundlage der normalen und natürlichen Beziehungen rechtfertigen können. Denn damit würden sie als widerwärtige, ungerechtfertigte Aggressoren dastehen. Es ist daher unumgänglich, China und Russland als "Sicherheitsbedrohung" für die vermeintliche westliche "regelbasierte Ordnung" hinzustellen.

Vergessen Sie, dass die westliche "regelbasierte Ordnung" gesehen hat, wie die NATO-Mächte Regeln und Ordnung zunichte gemacht haben, indem sie in Länder auf der ganzen Welt einmarschiert sind, verbrecherische Kriege und Umstürze geführt haben, Millionen von Menschen getötet haben und Terrorismus und andere Sicherheitsbedrohungen entfesselt haben, die von kollabierenden Nationen und Massenmigration herrühren.

Vergessen Sie, dass China oder Russland eine angebliche Bedrohung sind. Sie sind in Wirklichkeit eine "Gelegenheit" für die NATO und den US-Imperialismus, denen das Bündnis letztlich dient, um eine Entschuldigung für ihre kriminelle Existenz und ihr Verhalten zu finden. Fragen Sie einfach den Generalsekretär Jens Stoltenberg (der, wie es im Scherz heißt, mehr Sekretär als General ist).

NICHT MITMACHEN BEI DEM WOODOO-GEHEUL, DAS "WISSENSCHAFTLICH" MIT EINEM VIRUS INSZENIERT WIRD, UM UNS IN DIKTATUR UND KRIEG ZU FÜHREN!