Ron Paul

Das Video einer Konfrontation zwischen den Gesundheitsbehörden von Ventura County, Kalifornien, und dem Restaurantbesitzer Anton Van Happen ist viral gegangen. Die Gesundheitsbeamten forderten Herrn Van Happen auf, sein Geschäft zu schließen, weil er angeblich gegen das kalifornische Verbot der Außengastronomie verstoßen habe. Herr Van Happen fragte die Gesundheitsbeamten, ob die Regierung seine Mitarbeiter und seine Miete zahlen wird, während sein Geschäft auf unbestimmte Zeit geschlossen ist.

Herr Van Happen ist kaum der einzige Kleinunternehmer, der sich Sorgen macht, wie er seine Rechnungen während der Lockdowns bezahlen soll. Viele kleine Unternehmen arbeiten mit einer schmalen Gewinnspanne, so dass eine "vorübergehende" Schließung oder die Einschränkung der Anzahl der Kunden, die sie bedienen können, praktisch ein Todesurteil ist.

Die Lockdowns haben bereits dazu geführt, dass bis zu 200.000 kleine Unternehmen dauerhaft schließen mussten. Lockdowns führen durch die Verringerung der Zahl der Arbeitgeber zu Langzeitarbeitslosigkeit oder niedrigeren Löhnen für viele Arbeiter.

Während die Regierungen kleine Unternehmen terrorisieren, haben sie die großen Ladenketten in der Regel als "wesentliche Unternehmen" eingestuft, damit sie geöffnet bleiben können. Die Lockdowns sind also eine weitere Regierungspolitik, die großen Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil gegenüber ihren kleineren Konkurrenten verschafft.

Die Vorteile, die große Unternehmen aus den Lockdowns ziehen - darunter weniger Konkurrenten, mehr Kunden und ein Arbeitsmarkt mit mehr Arbeitern, die um weniger Arbeitsplätze konkurrieren - erklären vielleicht, warum viele große Unternehmen nicht gegen die Lockdowns kämpfen. Stattdessen verlangen die meisten großen Einzelhandelsketten von ihren Mitarbeitern und Kunden, Masken zu tragen. Viele große Unternehmen könnten bald denjenigen den Service verweigern, die sich weigern, einen Covid-Impfstoff zu erhalten.

Man würde denken, dass Progressive, die behaupten, gegen die Politik zu sein,von der Großkonzerne wie WalMart, Target und Amazon profitieren, die Lockdowns ablehnen würden. Bedauerlicherweise plappern sogar viele Progressive unhinterfragt die Covid-Propaganda nach und dämonisieren diejenigen, die anderer Meinung sind.

Indem sie die Entwicklung der Herdenimmunität in der Bevölkerung verlangsamen, könnten die Lockdowns die wirklich Gefährdeten in größere Gefahr bringen. Lockdowns haben auch negative Auswirkungen wie die Zunahme von Drogen- und Alkoholmissbrauch und die Zunahme von häuslicher Gewalt. In der Zwischenzeit werden viele Schulkinder der Möglichkeit beraubt, mit ihren Lehrern und Gleichaltrigen zu interagieren. Stattdessen werden diese Kinder der Mogelpackung des "virtuellen Lernens" ausgesetzt.

Der Widerstand gegen die Covid-Tyrannei wächst, da immer mehr Menschen herausfinden, dass Lockdowns und Zwänge sowohl unnötig als auch schädlich sind. Dieser Widerstand wurde größtenteils von kleinen Geschäftsinhabern begonnen, die vor der Wahl stehen, der Regierung zu gehorchen oder sicherzustellen, dass sie und ihre Mitarbeiter ihre Familien ernähren können. Kleinunternehmer waren die Anführer der jüngsten Anti-Lockdowns-Proteste in ganz Amerika.

Irgendwann wird der Widerstand so groß werden, dass die Politiker gezwungen sein werden, entweder die autoritäre Haltung zu verdoppeln oder zuzugeben, dass die Lockdowns ein Fehler waren. So oder so, diejenigen von uns, die die Wahrheit kennen, müssen der Covid-Tyrannei widerstehen, bis Regierungsbeamte aufhören, kleine Unternehmen für das Verbrechen zu terrorisieren, willige Verbraucher zu bedienen.