Was ist,
wenn die ganze Stilllegung ein großer Fehler war? Ron Paul
Von Kalifornien bis New Jersey protestieren die Amerikaner auf den Straßen. Sie fordern ein Ende des von Regierungsbeamten verhängten Hausarrests wegen eines Virusausbruchs, der selbst nach den jüngsten Zahlen der US-Regierung weniger Menschenleben fordern wird als der Ausbruch der saisonalen Grippe 2017-2018. Überall in den USA sind Millionen von Unternehmen auf "Executive Order" (Anordnung der Exekutive) geschlossen worden, und die Arbeitslosenquote ist auf ein seit der Großen Depression nicht mehr gesehenes Niveau angestiegen. Die Amerikaner, deren Reallöhne dank des monetären Fehlverhaltens der Federal Reserve gesunken sind, sehen sich in die Armut gedrängt und stehen am Existenzminimum. Es ist wie in einem Horrorfilm, aber es ist real. Letzte Woche warnte der UN-Generalsekretär, dass eine globale Rezession infolge der weltweiten Coronavirus-Sperre "Hunderttausende zusätzlicher Todesfälle bei Kindern pro Jahr" verursachen könnte. Bislang wurde berichtet, dass weltweit weniger als 170.000 Menschen an dem Coronavirus gestorben sind. Viele Amerikaner sind im vergangenen Monat ebenfalls gestorben, weil sie nicht in der Lage waren, die benötigte medizinische Versorgung zu erhalten. Krebsbehandlungen sind auf unbestimmte Zeit verschoben worden. Lebensrettende Operationen wurden verschoben, um Platz für Coronavirus-Fälle zu schaffen. Unterdessen entlassen die Krankenhäuser Tausende von Mitarbeitern, weil die erwarteten Fälle von Coronaviren nicht eingetreten sind und die Krankenhäuser teilweise leer stehen. Was ist, wenn die "Heilung" schlimmer ist als die Krankheit? Ländern wie Schweden, die ihre Wirtschaft nicht abgeschottet und die Bevölkerung unter Hausarrest gestellt haben, geht es nicht schlechter als Ländern, die dies getan haben. Die Zahl der Todesfälle pro einer Million Einwohner durch das Coronavirus ist in Schweden niedriger als in vielen Ländern, in denen die Bevölkerung unter Hausarrest gestellt wurde. Auch US-Bundesstaaten, die Bürger nicht wegen bloßer Strandspaziergänge verhaftet haben, stehen nicht schlechter da als jene, die dies taten. Die Gouverneurin von South Dakota Kristi Noem sagte letzte Woche: "Wir konnten unsere Geschäfte offen halten und den Menschen erlauben, etwas persönliche Verantwortung zu übernehmen." South Dakota hat insgesamt sieben Coronavirus-Todesfälle zu verzeichnen. Kentucky, ein Bundesstaat mit strikter Abriegelung, ist fünfmal bevölkerungsreicher als South Dakota, hat jedoch etwa 20-mal mehr Coronavirus-Todesfälle zu verzeichnen. Wenn Abriegelung und Hausarrest die Antwort sind, sollten diese Zahlen dann nicht umgekehrt sein, indem South Dakota einen Massentod erleidet, während Kentucky der Coronavirus-Kugel entkommt? Als Anthony Fauci zum ersten Mal davor warnte, dass zwei Millionen Menschen sterben würden, gab es einen Wettlauf zwischen Beamten auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene, wer am schnellsten die Verfassung zerreißen könnte. Dann sagte uns Fauci, wenn wir tun, was er sagt, würden nur eine Viertelmillion Menschen sterben. Sie sperrten Amerika noch härter ein. Dann verkündeten sie mit kaum mehr als einem Achselzucken, dass maximal 60.000 sterben würden, vielleicht aber auch weniger. Das ist sicherlich schrecklich, aber das entspricht lediglich einer durchschnittlichen Grippesaison. Stellen Sie sich vor, wir hätten nur einen Bruchteil der Mittel, die wir dafür verwendet haben, um die gesamte Bevölkerung einzusperren, auf die Bereitstellung von Hilfe und Schutz für die Schwächsten - ältere Menschen und Menschen mit schweren Krankheiten - konzentriert. Wir hätten diese Menschen schützen können und hätten immer noch eine Wirtschaft, zu der wir zurückkehren könnten, wenn das Virus seinen Lauf genommen hat. Und es hätte uns auch nicht sechs Billionen Dollar gekostet. Regierungen haben weder das Recht noch die Autorität, uns zu sagen, welche Geschäfte oder andere Aktivitäten "wesentlich" sind. Nur in totalitären Staaten beansprucht die Regierung diese Autorität. Wir sollten all jene ermutigen, die friedlich aufstehen und von ihren gewählten Führern Rechenschaft verlangen. Diese sollten nicht ungestraft davonkommen. |
||||||||||||||
erschienen am 20. April 2020 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel | ||||||||||||||
Archiv > Artikel von Ron Paul auf antikrieg.com | ||||||||||||||
Probelauf oder Einführung faschistischer Systeme im EU-Bereich? | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel! | ||||||||||||||
Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen! | ||||||||||||||
<<< Inhalt |