Daniel McAdams

Die Berichterstattung der Mainstream-Presse über die Ankündigung von Präsident Trump, US-Truppen aus Syrien abziehen zu wollen, war einstimmig apokalyptisch. Journalisten, die sich bis vor wenigen Tagen keinen Deut um die Kurden kümmerten (schon gar nicht, als sie der US-Präsident als Katzenpfote benutzt und sie dann ihrem Schicksal überlassen hat), waren plötzlich in höchster Alarmbereitschaft und warnten vor einem bevorstehenden Gemetzel, dessen Blut direkt von Trumps Händen fließen wird.

Tatsächlich hatten Waffen, Ausbildung und Unterstützung seitens der Vereinigten Staaten von Amerika de facto einen überdimensionalen kurdisch kontrollierten Teil im Norden Syriens geschaffen, wobei es keinen geopolitischen Experten braucht, um zu verstehen, dass das den NATO-Verbündeten Türkei in Rage bringen würde. Warum die Kurden stützen und dabei Erdogan wütend machen? Das von den USA geführte Regime-Change-Programm hatte einfach nicht so viele andere Stiefel auf dem Boden, die sich einsetzen ließen. Nach Jahren der Bewaffnung von Dschihadisten, deren Masken schnell verrutschten, um al-Qaida- oder ISIS-Markierungen zu enthüllen, war das Spiel für die "Assad muss weg" -Gruppe angesagt, und der einzige verbleibende Schritt war, so zu tun, als wäre eine stellvertretende kurdische Miliz die so genannten " Syrischen Demokratischen Kräfte ". Tatsächlich war es nichts dergleichen. Es waren einfach die Kurden, die von Washington gemietet wurden.

Und das Blutbad, vor dem die Medien und Neokonservativen warnten, würde sich ereignen, sollte Trump es wagen, einen weiteren ewig andauernden Krieg der USA zu überdenken? Noch mehr Lügen und Toben. Die Kurden überdenken ihre dumme Weigerung, enger mit der syrischen Regierung gegen vom Ausland inszenierte Aufstände zusammenzuarbeiten. Erst letzte Woche begannen sie Verhandlungen mit Damaskus, um einen massiven türkischen Angriff zu verhindern und zu entschärfen.

Aber die Kurden, die im eigenen Interesse handeln, sind ein großes Problem für die Neokonservativen. Senator Lindsey Graham, der sich selbst dafür eingesetzt hat, Trumps angekündigten Rückzug aus Syrien zu verlangsamen, hat zu Protokoll gegeben, dass es eine "große Katastrophe" wäre, wenn sich die Kurden in Syrien mit der syrischen (das ist ihre eigene) Regierung abstimmen würden. Geht es nach Graham und seinen Neokonservativen, dann dürfen die Vereinigten Staaten von Amerika nie einen Krieg links liegen lassen. Nicht erklärte Kriege sind für sie in Ordnung, aber erklärter Frieden ist eine "große Katastrophe".

Das bringt uns zurück zur öffentlichen Meinung. Angesichts der Neokonservativen, die die Funkwellen mit Prognosen über Finsternis und Untergang zumüllen, sollten die USA ihre illegale Besetzung Syriens beenden, und der Mainstream-Medien in ihrem anhaltenden Pravda-ähnlichen Schulterschluss, wenn es um das globale Militärimperium der USA geht, ist etwas ganz Besonderes passiert: Das amerikanische Volk ist glücklich, dass Trump plant, die Truppen nach Hause zu bringen. Laut einer aktuellen Umfrage unterstützen mehr als die Hälfte der befragten Amerikaner den Abzug der US-Truppen aus Syrien und Afghanistan.

Auch die Unterstützung der Schritte Präsident Trumps im Ausland ist beträchtlich. Baroness Caroline Cox vom britischen Oberhaus hat gemeinsam mit dem ehemaligen britischen Botschafter in Syrien Peter Ford und im Namen eines Netzwerks von "besorgten Parlamentariern, hochrangigen Klerikern, ehemaligen Botschaftern und Akademikern" Präsident Trump einen Brief geschickt, um den Präsidenten zu seinem angekündigten Rückzug zu beglückwünschen.

Die Baroness schreibt:

Ihr Mut, angesichts widersprüchlicher Ratschläge und eines Ansturms von schlecht informierten Politikern, verblendeten Medien und fragwürdigen Verbündeten das Richtige zu tun, erfordert Respekt. Wir beglückwünschen Sie.

Das Schreiben fährt fort mit einem Aufruf zur Beendigung der US-Sanktionen gegen Syrien, die, wie sie schreibt, "nur seine Wirtschaft behindern, die Rückkehr von Flüchtlingen erschweren, Massenarbeitslosigkeit verursachen, den Aufschwung behindern und die Bedingungen für ein Wiederaufleben von ISIS schaffen".

Sie warnt Trump, dass es nichts gibt, was seine Kritiker (wie Lindsey Graham) mehr wollen, als ein Wiederaufleben von ISIS in den Gebieten, die von US-Truppen verlassen werden, um Trump mit dem Rückzug in ein schlechtes Licht zu rücken. Ein Ende der Sanktionen würde dazu beitragen, die syrische Regierung zu stärken und sie besser in die Lage versetzen, gegen ISIS zu kämpfen.

Hoffen wir, dass Präsident Trump den weisen Rat von sehr engagierten Experten wie Baroness Cox beachtet. Vielleicht kann Senator Graham sich beim nächsten Mal, wenn er ein Treffen verlangt, um Trump bei einem Truppenauszug zu beschimpfen, entschuldigen. Lassen Sie Graham und Bolton in ihren eigenen Säften in einer Besenkammer in Westtrakt schmoren. Besser noch ... vielleicht sollte Trump einige weitere Personalveränderungen in Betracht ziehen ....