Gegen 85% der überprüften Gefangenen gab es keine Beweise

Jason Ditz

Die jahrelangen Bedenken der Vereinigten Staaten von Amerika, Bagram* der afghanischen Regierung zu übergeben, drehten sich darum, was es bedeuten würde, wenn die Gefangenen in der Folge Zugang zu ordentlichen Gerichten bekommen. Im Nachhinein lässt sich viel leichter erkennen, warum das so war.

Nach der Übergabe begannen afghanische Gerichte, die Fälle der Gefangenen zu überprüfen, und von den 764 bis dato überprüften wurden 650, das sind 85%, sofort entlassen, weil es keine glaubhaften Beweise gegen sie gab.

Obwohl die Übergabe gegen „Zusicherungen“ erfolgte, dass die Regierung Karzai die Entlassung in den Fällen verhindern würde, in denen die Vereinigten Staaten von Amerika am meisten dagegen waren, lässt ein dermaßen irrwitzig hoher Prozentsatz von Gefangenen, die ohne Beweis festgehalten wurden, sehr gut erkennen, welche geringfügigen Gründe für die Vereinigten Staaten von Amerika ausreichten, um Menschen in unbefristete Gefangenschaft zu sperren.

Die 764 Fälle sind nur der Anfang, und in Bagram waren zum Zeitpunkt der Übergabe etwa 3.000 „Verdächtige“ eingesperrt. Das lässt erwartem, dass sich tausende weitere derartige Fälle ergeben werden, wenn die Überprüfungen weitergehen.

* Bagram ist das größte Konzentrationslager der Vereinigten Staaten von Amerika in Afghanistan, „rechtlich“ vergleichbar etwa mit Guantánamo.