Paul Craig Roberts

Das Finanzsystem der Vereinigten Staaten von Amerika, das Finanzsystem Europas – wie die Polizei dienen sie nicht länger einem nützlichen sozialen Zweck.

In den Vereinigten Staaten von Amerika hat sich die Polizei als größere Bedrohung der öffentlichen Sicherheit erwiesen als die Kriminellen des privaten Sektors. Gerade googelte ich „police brutality“ (polizeiliche Brutalität), was 183.000.000 Treffer ergab. (Hier zwei vor kurzem erfolgte brutale Übergriffe der Polizei auf unglückselige Menschen, einer davon tödlich: http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2012/05/kelly-thomas-video-dad-they-are-killing-me-.html und http://www.informationclearinghouse.info/article31364.htm)

Die Kosten des privaten Finanzsystems für die Gesellschaft sind noch höher. In CounterPunch (18. Mai) berichtet Rob Urie, dass Andrew Haldane, geschäftsführender Direktor für finanzielle Stabilität bei der Bank of England (das Gegenstück im Vereinigten Königreich zur Federal Reserve) vor zwei Jahren sagte, dass die jetzt vier Jahre alte Finanzkrise letztendlich die Weltwirtschaft zwischen $60 Billionen und $200 Billionen an verlorenem Bruttoinlandsprodukt kosten wird. Wenn Uries Bericht stimmt, dann ist das ein erstaunliches Zugeständnis von einem Mitglied der herrschenden Elite.

Versuchen wir, diese Zahlen zu erfassen. Das Bruttoinlandsprodukt der Vereinigten Staaten von Amerika, das größte der Welt, beträgt ungefähr 15 Billionen Dollar. Was Haldane uns sagt, ist dass die Finanzkrise die Welt verlorenes reales Einkommen zwischen dem 4- und 13-fachen der Größe des derzeitigen Bruttoinlandsprodukts der Vereinigten Staaten von Amerika kosten wird. Und das könnte noch eine optimistische Prognose sein.

Am Ende könnte die Finanzkrise die westliche Zivilisation zerstören.

Sogar wenn Uries Bericht oder Haldanes Berechnung nicht stimmen, ist der offenkundige wirtschaftliche Verlust aus der Finanzkrise noch immer beispiellos. Die enormen Kosten der Finanzkrise haben einen einzigen Grund – die Deregulierung der Finanzmärkte. Die Deregulierung der Finanzmärkte wird sich wahrscheinlich auch als der Fehler erweisen, der die westliche Zivilisation zerstört. Während wir aus Angst vor „muslimischen Terroristen“ zittern, ist es die Deregulierung der Finanzmärkte, die uns zerstört, zusammen mit der Auslagerung von Arbeitsplätzen. Denken Sie daran, dass Haldane ein Mitglied der herrschenden Elite ist, nicht ein Systemkritiker wie ich, Gerald Celente, Michael Hudson, Pam Martins und Nomi Prins. (Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.)

Die Deregulierung der Finanzmärkte hatte gefährliche und nachteilige Konsequenzen. Die Deregulierung gestattete eine finanzielle Konzentration und führte zu „Banken, die zu groß sind, um scheitern zu dürfen,“ worauf dann von der allgemeinen Öffentlichkeit verlangt wurde, die Kosten für die Fehler und die rücksichtslose Zockerei der Banken zu übernehmen.

Die Deregulierung erlaubte Banken, einen kleinen Kapitalbetrag mit enormen Schulden zu belasten, um die Kapitalrendite zu maximieren, wodurch die Instabilität des Finanzsystems und die Kosten der Gesellschaft für die Verluste der Banken maximiert wurden.

Die Deregulierung erlaubte es Finanzinstitutionen, die Positionslimits für Spekulanten beiseite zu wischen und die Rohstoffmärkte zu beherrschen, wodurch sie diese in Spielkasinos verwandelte und die Preise für Energie und Nahrungsmittel in die Höhe trieb.

Die Deregulierung gestattet Finanzinstitutionen, „naked shorts” zu verkaufen, was heißt, den Gold- und Silberbestand einer Firma, den der Verkäufer nicht besitzt, auf dem Markt zu verkaufen, um den Preis herunterzutreiben.

Der informierte Leser kann dieser Aufzählung noch mehr Punkte hinzufügen.

Der Dollar in seiner Rolle als Weltreservewährung ist die Quelle von Washingtons Macht. Das erlaubt Washington, das internationale Bezahlungssystem zu kontrollieren und diejenigen Länder vom Finanzsystem auszuschließen, die nicht nach der Pfeife Washingtons tanzen. Das erlaubt Washington, Geld zu drucken, mit dem es seine Rechnungen bezahlt, und die Kooperation ausländischer Regierungen zu kaufen oder die Opposition in jenen Ländern zu finanzieren, deren Regierungen Washington nicht kaufen kann, wie Iran, Russland und China. Wäre der Dollar nicht die Reservewährung der Welt und wäre er bewertet nach seinem wahren heruntergekommenen Wert, der sich aus den steigenden Schulden der Vereinigten Staaten von Amerika und dem Heißlaufen der Banknotenpresse ergibt, würde Washingtons Macht dramatisch eingeschränkt.

Der US Dollar ist in jüngster Zeit einige Male seinem Untergang nahegekommen. 2011 fiel der Wert des Dollar bis auf 72 Schweizer Rappen. Investoren, die Sicherheit für ihr Geld suchten, strömten in den Schweizer Franken, und trieben den Wert des Franken so hoch, dass die Schweizer Exporte in Mitleidenschaft gezogen wurden. Die Schweizer Regierung reagierte auf den Fluss von Dollars und Euros, die Zuflucht beim Franken suchten, indem sie erklärte, sie würde in Zukunft neue Franken drucken, um die Ströme von ausländischer Währung auszugleichen, um der Steigerung des Werts des Franken zuvorzukommen. Anders gesagt, die Geldflucht aus den Vereinigten Staaten von Amerika und Europa zwang die Schweiz, eine Inflation herbeizuführen, um das ständige Ansteigen des Wechselkurses der Schweizer Währung zu verhindern.

Vor der Schuldenkrise in Europa war der Dollar auch konfrontiert mit einem Ansteigen des Euro, als Zentralbanken anderer Länder und OPEC-Mitglieder ihre Reserven vom Dollar in den Euro verschoben. Der Euro war schon auf dem Weg, eine alternative Reservewährung zu werden. Wie auch immer, Goldman Sachs, dessen ehemalige Angestellte das Finanzministerium der Vereinigten Staaten von Amerika und Finanzmarktaufsichtsbehörden, so wie auch die Europäische Zentralbank und die Regierungen von Italien und indirekt Griechenland dominieren, war der griechischen Regierung dabei behilflich, ihren wahren Defizit zu verschleiern, wodurch die privaten europäischen Banken hineingelegt wurden, die die Staatsanleihen der griechischen Regierung kauften. Sobald die europäische Schuldenkrise gestartet war, war Washington daran interessiert, sie am Laufen zu halten, da sie dazu führt, dass Besitzer von Euros in den „sicheren“ Dollar flüchten, was den Wechselkurs des Dollars in die Höhe treibt, ungeachtet des enormen Anstiegs von Washingtons eigenen Schulden und der Verdoppelung des Geldnachschubs der Vereinigten Staaten von Amerika.

Letztes Jahr stiegen Gold und Silber schnell im Preis (gemessen in US Dollars), wobei Gold $1.900 pro Unze erreichte und auf dem Weg zur $2.000-Marke war, als plötzlich Blankoverkäufe die Goldmärkte zu dominieren begannen. Die Leerverkäufe von Gold und Silber führten dazu, dass der Goldpreis um $350 sank. Viele informierte Beobachter glauben, dass der Grund dafür, dass Washington die Banksters nicht wegen ihrer bekannten Finanzbverbrechen verfolgt hat, darin zu suchen ist, dass die Banksters als Hilfskräfte für Washington fungierten, da sie den Wert des Dollars schützten, indem sie Leerverkäufe von Gold und Konkurrenzwährungen durchführten. 

Was passiert, wenn Griechenland aus der EU austritt, entweder aus eigenem oder durch den deutschen Stiefel? Was passiert, wenn die anderen EU-Mitglieder das Sparprogramm von Bundeskanzlerin Merkel ablehnen, wie es der neue Präsident Frankreichs versprochen hat? Wenn Europa auseinanderbricht, flüchten dann mehr Investoren in den dem Untergang geweihten US Dollar? 

Wird eine Dollarblase die größte Blase der Wirtschaftsgeschichte werden?

Wenn es mit dem Dollar aus ist, werden die Zinssätze steigen und die Preise der Staatsanleihen werden zusammenkrachen. Jeder, der Sicherheit bei Staatsanleihen der Vereinigten Staaten von Amerika gesucht hat, wird ausgelöscht werden.

Wir sollten uns vor Augen halten, dass derartige Folgen nicht Gegenstand der öffentlichen Debatte sind.

Vor kurzem interviewte Bill Moyers Simon Johnson, den vormaligen leitenden Wirtschaftswissenschaftler des Internationalen Währungsfonds und derzeit Professor am MIT. Es stellt sich heraus, dass die Deregulierung, die die Trennung zwischen Investmentbanken und Kommerzbanken aufhob, Jamie Dimons JPMorganChase erlaubte, mit staatlich abgesicherten Einlagen zu spekulieren. Ungeachtet dessen berichtet Moyers, dass die Republikaner entschlossen bleiben, dem schwachen Dodd-Frank-Gesetz den Garaus zu machen und volle Deregulierung wiederherzustellen.

Simon Johnson sagt: „Ich denke, es [die Deregulierung] ist ein Rezept für die Katastrophe.“ Das Problem, so Johnson, liegt darin, dass eine korrekte Finanzpolitik blockiert wird durch die enormen Zuwendungen, die die Banken den politischen Kampagnen zukommen lassen. Das heißt, dass die Haltungen in der Wall Street und fehlerhafte Risikomodelle zu einer noch größeren Finanzkrise führen werden als derjenigen, unter der wir noch immer leiden. Und das wird geschehen noch vor der Erholung von der derzeitigen Krise.

Johnson warnt, dass die Republikaner jeden von der wirklichen Krise ablenken werden, indem sie eine weitere „Krise“ über der Schuldenobergrenze aushecken.

Johnson sagt, dass „ein paar Leute, besonders innerhalb und rund um das Finanzsystem, zu mächtig geworden sind. Sie durften große Risiken eingehen, und sie fügten dem Budget massiven Schaden zu – mehr als acht Millionen verlorene Arbeitsplätze. Wir strampeln noch immer, um irgendwie an die Beschäftigungsquoten heranzukommen, die wir vor 2008 hatten. Und sie haben das Budget massiv geschädigt. Dieser Schaden am Budget ist langfristig: er unterminiert das Budget, wo wir doch ein stärkeres bräuchten, da die Gesellschaft altert. Wir müssen das Sozialversicherungssystem und Medicare auf einer fairen Basis unterstützen. Wir müssen Einnahmen wiederherstellen und wieder aufbauen, Einnahmen, die von der Finanzkrise absolut verwüstet worden sind. Die Menschen müssen den Zusammenhang verstehen zwischen dem, was die Banken getan haben und dem Budget. Viel zu viele Menschen haben keine Ahnung davon.“ 

Folgerichtig, so Johnson, kassieren die Banksters Mega-Vergünstigungen, während sie die enormen sozialen Kosten der Gesellschaft aufbürden.

Wenige Amerikaner und keine Washingtoner Politiker begreifen die schlimme Situation. Der Statistiker John Williams berichtet, dass, wenn sie korrekt als Indikator für die Lebenshaltungskosten gemessen würde, was beim CPI-Index nicht länger der Fall ist, die derzeitige Inflationsrate in den Vereinigten Staaten von Amerika 5 bis 7 Prozent über der offiziellen Rate liegt, wie jeder Konsument weiß. Die Beschäftigungslosenquote sinkt, weil, und nur aus diesem Grund, Menschen, die keine Arbeitsstelle finden, aus der Arbeitspopulation ausgeschlossen werden und nicht länger als arbeitslos zählen. Jeder informierte Mensch weiß, dass die offiziellen Inflations- und Arbeitslosenquoten fiktiv sind, dennoch berichten die presstituierten Medien weiterhin diese Quoten als Fakten, ohne eine Miene zu verziehen.  

So wie die Regierung den Maßstab für Arbeitslosigkeit zurechtgebastelt hat, kann es in den Vereinigten Staaten von Amerika null Prozent Arbeitslose geben, ohne dass auch nur eine Person angestellt ist oder der arbeitenden Bevölkerung angehört.

So wie die Regierung den Maßstab für die Inflation zurechtgebastelt hat, kann es sein, dass dein Lebensstandard sinkt, während die Regierung vermeldet, dass es dir besser geht.

Die Deregulierung der Finanzmärkte hebt die Ergebnisse aus spekulativen Machenschaften über die Ergebnisse aus produktiver Tätigkeit. Die hoch fremdfinanzierten Kredite und Derivate, die uns die Finanzkrise beschert haben, haben nichts mit Finanzierungsgeschäft zu tun. Die Banken riskieren nicht nur die Einlagen ihrer Kunden für ihre Wettgeschäfte, sondern sie gefährden auch die finanzielle Stabilität und wirtschaftliche Zukunft des Landes.

Die nahende Dollarkrise im Blickfeld, die das internationale Finanzsystem zugrunde richten wird, trafen sich letzten Monat die Präsidenten von China, Russland, Brasilien, Südafrika und der Premierminister von Indien, um die Bildung einer neuen Bank zu diskutieren, die ihre Wirtschaft und Handel abschirmen würde von den Fehlern, die von Washington und der Europäischen Union begangen werden. Die fünf Länder, bekannt als BRICS, haben die Absicht, ihren Handel untereinander in ihren eigenen Währungen abzuwickeln und sich nicht mehr auf den Dollar zu verlassen. Die Tatsache, dass Russland, die beiden asiatischen Riesen und die größten Wirtschaften in Afrika und Südamerika den Orbit des Dollars verlassen, sendet eine mächtige Botschaft in Hinblick auf mangelndes Vertrauen in den Umgang Washingtons mit finanziellen Angelegenheiten.

Es ist ironisch, dass das Ergebnis der finanziellen Deregulierung in den Vereinigten Staaten von Amerika das Gegenteil von dem ist, was deren Befürworter des freien Marktes versprochen haben. An Stelle von hoch wettbewerbsfähigen Firmen, die allein von ihrer Geschäftstüchtigkeit leben oder sterben, ohne Einmischung der Regierung, haben wir eine beispiellose finanzielle Konzentration. Riesige Banken, „zu groß, um scheitern zu dürfen,“ schicken ihre Multibillionendollarverluste nach Washington, damit sie von den schwer verschuldeten Steuerzahlern der Vereinigten Staaten von Amerika bezahlt werden, deren reale Einkommen seit 20 Jahren nicht mehr gestiegen sind. Die Bankster kassieren Vermögen an jährlichen Bonuszahlungen für ihre Erfolge bei der Sozialisierung der Verluste der Banken des „Freien Marktes“ und der Privatisierung der Profite bis zu dem Punkt, dass sie dafür nicht einmal Einkommenssteuer zahlen.

In den Vereinigten Staaten von Amerika ließen die Vertreter des freien Marktes der Gier freien Lauf und gestatteten ihr Amok zu laufen. Werden die katastrophalen Konsequenzen den Kapitalismus in dem Ausmaß diskreditieren, in dem der sowjetische Zusammenbruch den Sozialismus diskreditiert hat?

Wird die westliche Zivilisation selbst den finanziellen Tsunami überleben, den die deregulierte Wall Street produziert hat?

Ist es nicht lustig, dass die Vereinigten Staaten von Amerika, Heimat des „unentbehrlichen Volkes“ vor uns stehen als der wahrscheinliche Kandidat, dessen Regierung für den Zusammenbruch des Westens verantwortlich sein wird?