Die Vereinigten Staaten von Amerika üben Druck auf den UN-Sicherheitsrat aus, gegen Palästinenserstaat zu stimmen

Die Palästinenserbehörde sagt, das erwartete Veto der Vereinigten Staaten von Amerika würde eine Zwei-Staaten-Lösung „zunichte machen“

John Glaser 

Die Vereinigten Staaten von Amerika sind eifrig dabei, die anderen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats unter Druck zu setzen, in der kommenden Woche gegen den palästinensischen Antrag auf Anerkennung der Staatlichkeit zu stimmen, in der Hoffnung, auf der internationalen Bühne nicht durch den Einsatz ihres Vetos in Verlegenheit zu kommen.  

Am Samstag warnte die Palästinenserbehörde davor, dass ein Veto der Vereinigten Staaten von Amerika jede Hoffnung auf eine Zwei-Staaten-Lösung zunichte machen würde. Paradoxerweise hat die Führung der Vereinigten Staaten von Amerika seit Monaten gesagt, dass die Einbringung eines Antrags auf Anerkennung eines Palästinenserstaates innerhalb der international anerkannten Grenzen der Erreichung des Ziels einer Zwei-Staaten-Lösung abträglich sein würde, ohne allerdings eine Erklärung dafür zu liefern, was sie damit meint. 

Ehe sie begannen, andere in der UNO unter Druck zu setzen, den Antrag der Palästinenser auf volle Mitgliedschaft niederzustimmen, versuchten die Diplomaten der Vereinigten Staaten von Amerika David Hale und Dennis Ross, die Palästinenserbehörde mit alternativen Vorschlägen von der Einbringung des Antrags abzuhalten. Die palästinensischen Verhandler ließen sich davon nicht beeindrucken. 

„Das war die Stellungnahme, welche Abu Mazen [Abbas] überreden sollte, nicht hinzufahren?“ sagte PA-Verhandler Nabil Shaath. Seine Ungläubigkeit resultierte aus der Tatsache, dass der Vorschlag der Vereinigten Staaten von Amerika weder die israelischen Siedlungen, noch die Zukunft Jerusalems, noch das Recht der Vertriebenen auf Rückkehr erwähnte. Die Vereinigten Staaten von Amerika, so sagte er, sind „kein neutraler Beobachter, sondern ein strategischer Verbündeter Israels“.  

Während die Vereinigten Staaten von Amerika es nicht geschafft haben, ihren unerklärlichen Bedenken einen Sinn zu geben – nämlich dass die von der UNO abgesegnete Staatlichkeit nicht in der Lage sei, den Palästinensern ihren Staat zu geben – sieht es so aus, dass die wirklichen Bedenken den sich ausbreitenden israelischen Siedlungen auf palästinensischem Land entspringen. Die Errichtung von Siedlungen, die in vielen Fällen der Ausweisung von Palästinensern und der Zerstörung ihrer Häuser folgt, ist in den letzten Monaten dramatisch angestiegen und Israel tut so, als würde dieses Land zu Israel gehören. Wenn der Palästinenserstaat auf den gesetzlich anerkannten Grenzen von 1967 beruht, müssten die Siedlungen mutmaßlich aufgelöst werden – daher der Widerstand Israels und der Vereinigten Staaten von Amerika.