Clinton preist Krieg gegen Libyen als „klugen Einsatz von Stärke“ 

Die Rebellen weisen Berichte über Friedensgespräche zurück, während die Regierung die Verteidigung von Tripoli verstärkt

Jason Ditz 

Als sie ihr Amt als Außenministerin antrat, kündigte Hillary Clinton ein „nach vorne gerichtetes Denken“ in der Außenpolitik an, das sich, wie sie es nannte, eines „klugen Einsatzes von Stärke“ bediente. Damals wusste niemand wirklich, was das bedeuten sollte, außer dass dieses Argument benutzt wurde, um massive Aufstockungen des Budgets für das Außenministerium zu fordern.

Heute kamen wir endlich darauf, was es bedeutet, nachdem Clinton den anscheinend endlosen Krieg gegen Libyen als perfektes Beispiel des „klugen Einsatzes von Stärke” bejubelte, über den sie die ganze Zeit geredet hatte. Sie behauptete, die Vereinigten Staaten von Amerika hätten in dem Krieg „klugerweise Koalitionen gebildet“ und hätten es geschafft, „andere Leute auf das Schlachtfeld zu bekommen.“ 

Das scheint allerdings bisher nicht viel Unterschied zu machen in dem Krieg, der in eine Pattsituation geriet, als die Bombenkampagne Mitte März begann und bis zum heutigen Tag in einer Pattsituation festgefahren ist. Die Gaddafi-Regierung wies früher in dieser Woche die Gerüchte über Friedensgespräche zurück, auch die Rebellen wiederholten heute diese Position, und beide bestanden darauf, dass dieser Krieg letztendlich gewonnen werden würde. 

Zur Zeit befinden sich die Rebellen in der Offensive, aber das ändert sich von Woche zu Woche, nachdem sich die Offensiven unweigerlich festfahren und durch Gegenoffensiven abgewechselt werden, die die Situation auf den vorherigen Stand zurückführen. Obwohl sich kleine Zahlen von Soldaten der Rebellen in einigen Städten in der Nähe von Tripoli befinden, ist die Regierung bereits auf dem Vormarsch, um das Gebiet zurück zu erobern, und die NATO bestätigte erst gestern, dass sie nicht glaubt, dass die Rebellen Tripoli einnehmen können.