Widersprüchliche Angaben der UNO über Libyens angeblichen Einsatz von Vergewaltigungen 

Menschenrechtsermittler bezeichnet die Beschuldigungen als „massive Hysterie”

Jason Ditz  

Führende UNO-Funktionäre sind zunehmend uneins in Hinblick auf die Anschuldigungen, dass die libysche Regierung Vergewaltigung als Kriegswaffe einsetzt, geben widersprüchliche Stellungnahmen zu den Behauptungen ab und Stellungnahmen, in denen sie sich gegenseitig kritisieren.  

Der UNO-Ermittler in Menschenrechtsangelegenheiten Cherif Bassiouni tat die Beschuldigungen als wenig mehr als „massive Hysterie” ab und sagte, das Ganze werde als Schreckgespenst benutzt und es gebe so gut wie keine Beweise dafür. Margot Wallstrom, Spezialbeauftragte für sexuelle Gewalt in Konflikten, verurteilte Bassiounis Gebrauch des Begriffs „Hysterie“ und sagte, das sei gefühllos.

Die Botschafterin der Vereinigten Staaten von Amerika bei der UNO Susan Rice hatte früher erklärt, dass das libysche Militär Viagra an seine Soldaten verteilte, um die Vergewaltigungen zu fördern. Vertreter der Vereinigten Staaten von Amerika gaben später zu, dass sie keine Beweise hatten, dass das wirklich stimmte.

Abgesehen von der Befragung einzelner Flüchtlinge scheint es keine formalen Beweise zu geben, die die Vergewaltigungsbeschuldigungen belegen, zumindest wurden keine veröffentlicht. Dessen ungeachtet behaupteten Funktionäre des internationalen Strafgerichtshofs steif und fest, dass solche Beweise existieren.