|
||||||||||||||||||
Kollision von
Atom-Unterseebooten mitten im Atlantik führt zu Fragen Wie konnten zwei U-Boote mit nuklearen Waffen zusammenstoßen? Die europäische Presse befasst sich aufgeregt mit Fragen, die sich durch die Enthüllung ergeben haben, dass das britische Atom-Unterseebot HMS Vanguard und das Flaggschiff der französischen niklearen Seestreitkräfte Le Triomphant mitten im Atlantischen Ozean zusammengestoßen sind. Die Kollision erfolgte bei langsamer Geschwindigkeit und die Schäden waren minimal, aber die Folgen eines Zusammenstoßes von zwei Unterseebooten mit Nuklearwaffen in der Größenordnung von 1.248 Hiroshimabomben hätten katastrophal sein können. Weit gestreute Forderungen nach Untersuchungen, wie so etwas geschehen konnte, werden von allen Seiten laut. Der schottische Parlamentsabgeordnete Angus Robinson sagt, das Verteidigungsministerium muss erklären, wie es möglich ist, dass ein mit Massenvernichtungswaffen beladenes Unterseebot mit einem anderen mit Massenvernichtungswaffen beladenen Unterseebot mitten im zweitgrößten Ozean der Erde zusammenstoßen kann. Und in der Tat, bedenkt man die Größe des Ozeans und die Informationen, die die NATO-Mitglieder über die Einsätze von Unterseebooten austauschen, scheint es völlig unverständlich zu sein, dass so ein Unfall passieren konnte. Eine andere interessante Frage ist, was zwei schwer bewaffnete nukleare Angriffs-Unterseeboote in der Mitte des Atlantischen Ozeans überhaupt zu tun hatten. Abgesehen von der Möglichkeit eines Zusammenstoßes sollte die Frage gestellt werden, wohin sie gefahren sind und wie oft die zwei Nationen vom östlichen Ufer Unterseebote schicken, die reihenweise Städte am anderen Ufer des Ozeans flachlegen können. |
||||||||||||||||||
erschienen auf www.antiwar.com am 16.02.2009 > http://news.antiwar.com/2009/02/16/mid-atlantic-nuclear-submarine-collision-raises-serious-questions/ | ||||||||||||||||||
<<< Inhalt |